Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: серый импорт (список заголовков)
09:54 

Руководитель сервиса "Поиск по блогам" Яндекса отвечает на ваши вопросы

Сегодня на страницах рубрики "Серый импорт" на вопросы блогеров отвечает Антон Волнухин [info]anton, руководитель сервиса "Поиск по блогам" Яндекса


[info]ottenki_serogo
Что ни день, то падение в рейтинге, несмотря на увеличение авторитетности. Угнаться за накрутчиками невозможно, даже получив за день несколько сотен честных ссылок на свой пост. Что сейчас отражает рейтинг по вашему мнению? Является ли он инструментом определения популярности блогера?
[info]pryanik
Мне вот интересно...
Бывают дни, когда я не пишу ни одного поста, делаю мало комментариев, посещаемость блога не особо высокая - и тем неменее рейтинг растёт... В другие дни есть всё - и разноплановые посты, и комменты, и посещаемость, но рейтинг, сцуко, падает... Вот как это объяснить с точки зрения Яндекс-философии?

[info]anton
Рейтинг рассчитывается ровно за полгода, поэтому может падать, даже если на вас сейчас ставят много новых хороших ссылок – в случае, если полгода назад их ставили больше.
Мы понимаем, что такой подход неочевиден, а что-то уже вообще устарело, поэтому как раз сейчас работаем над улучшением алгоритма построения рейтинга.
Рейтинг блогов, конечно, является одним из возможных способов определения популярности. Но ни в коем случае не единственным.


[info]andrey_vl
Скажите пожалуйста, не планируется ли закрытие рейтинга блогов на Яндексе?
Если к несчастью нет, нельзя ли чтобы рейтинг не учитывал накруточные технологии, как то:
1) Репост по нажатию чего бы то ни было с автоматической ссылкой на торговца рекламой Профессионального_Блоггера,
2) Идиотские тесты с публикацией у себя результата, невозбранно содержащего ссылку на накрутчика
3) Скрытые ссылки в комментах?
Спасибо!
ps
Да, и огромное спасибо за закрытие топа, превратившегося в легко (и недорого=) управляемый инструмент пиара Предводителей_Хомячков и т.п. =)

[info]anton
Закрытие рейтинга блогов не планируется. Рейтинги в Поиске по блогам в будущем изменятся, чтобы лучше отражать реальное положение вещей, меньше помогать накрутчикам показать себя и больше помогать пользователям находить интересное и нужное им.
Уже сейчас при построении рейтинга автоматические и полуавтоматические ссылки имеют меньший вес, чем поставленные вручную.

[info]ottenki_serogo
Влияют ли самодельные кнопочки перепоста на рейтинг? Или все же поставленные руками блогеров ссылки ценятся больше?
[info]anton
Влияют, но меньше, чем ссылки, поставленные вручную.

[info]ottenki_serogo
Как Яндекс относится к накруткам и покупкам блогами ссылок? Первые две страницы рейтинга уже на терть, а может и на половину состоят из блогов-пустышек, создаваемых с одной целью - получить высокий рейтинг.
[info]vityok_m4_15
когда в рейтинге бкдет учитываться уникальность контента?
очень уж много копипастеров в топблогерах

[info]anton
Мы плохо относимся к любым попыткам обмана пользователей и алгоритмов и работаем над тем, чтобы хорошо отличать искусственно накрученный блог от на самом деле авторитетного.

[info]ottenki_serogo
Микроблоги стали самым дешевым (1-3 рубля за ссылку) и самым эффективным инструментом накрутки, Твайт.ру процветает. Будет ли уменьшен вес ссылок с твиттера?
[info]dikiymugchina
Так как стали появляться различные рекламные сервисы в русском Твиттере, не планируется ли в ближайшем будущем снижение веса передаваемых ссылок из микроблогов?
[info]anton
Мы не планируем уменьшать вес ссылок ни для какого конкретного блогохостинга. Мы стараемся автоматически определять оплаченные ссылки на всех сервисах. Как я уже сказал, структура и формула рейтинга в скором времени должны измениться, так что влияние таких накруток на него значительно уменьшится.

[info]dikiymugchina
Антон, интересует отношение к коллективным блогам. Что в понимание Яндекса коллективный блог и имеют ли право участвовать такие блоги в рейтинге?
[info]anton
Любые блоги имеют право участвовать в рейтинге. Второй вопрос – в каком.

[info]ottenki_serogo
Как вы можете объяснить высокий рейтинг блога яндекса (http://clubs.ya.ru/company/)? Ни разу не встречал на него ссылок во френдлентах, да и вообще он "не на слуху" - в ТОПы не попадает, копипастерами не цитируется.
[info]anton
Авторитетность корпблога Яндекса рассчитывается наравне со всеми остальными блогами, никаких преференций мы ему, конечно же, не даём. Сейчас у него более 60 тысяч читателей, а количество ссылок на него за последние полгода составляет порядка 7,5 тысяч. Эти показатели вполне соизмеримы с остальными блогами в ТОПе.

[info]ottenki_serogo
Раздел "Сегодня в блогах" на главной странице Яндекса то появляется, то исчезает, то сжимается до трех записей. Как Вы это можете объяснить?
[info]anton
В блок «Главные темы дня» попадают только действительно активно обсуждаемые события, поэтому если таких совсем мало , мы не показываем этот блок вообще. Еще был единичный случай, когда блок пропал по техническим причинам.

[info]ottenki_serogo
Что происходит с поиском по блогам, когда мы видим сообщение "Извините, сервис временно недоступен. Попробуйте обновить страницу или зайдите позже"?
[info]semigr
Что делается в Яндексе для повышения устойчивости поиска по блогам? Поиск Яндекса по блогам слишком часто глючит. Сегодня несколько раз он выдал (возможно и сейчас выдает): "Извините, сервис временно недоступен. Попробуйте обновить страницу или зайдите позже." Поиск Google по блогам работает более устойчиво (у меня отказов никогда не было). Желаю успехов и превзойти Google в мировом масштабе.
[info]anton
Сейчас сообщение об ошибке в Поиске по блогам видят менее полупроцента пользователей в день. Мы продолжаем работать над скоростью и стабильностью сервиса и надеемся, что уже скоро этот процент уменьшится ещё больше.

[info]saboy
всегда сравниваю Яндекс с поиском по блогам Гугла
имхо сделано более толково, что выдача в поиске формируется также как в обычном поиске, нет тупого понятия "авторитетность" которой каждый манипулирует как хочет, а свежие записи всегда выше тех, что были сделаны ранее
верхние строки занимают тематические блоги, а не всё подряд как сборная солянка из накрутчиков всех мастей; спам в выдаче снизу и очень быстро умирает
вопрос 1: это принципиальная позиция формировать рейтинг по другому алгоритму (не так как в обычном поиске) или просто нет возможности/желания это делать?
вопрос 2: как вы собираетесь бороться с накруткой параметра "читатели", думаю уже ни для кого не секрет, что искусственно можно пририсовать в этом рейтинге хоть 10 тыс читателей - соответсвенно доверие этому классификатору упадёт на ноль (а в рейтинге он весит прилично много)
предложение: отнимать авторитет у тех, кто рекомендует/рекламит/спамит в блогах; грубо говоря - поставил ссылку, авторитет упал вдвое больше чем ты получил за аналогичную входящую ссылку; одним махом убиваются все накрутки и реклама, а блогеры пишут то, что их действительно волнует; проще простого я считаю
Мы вчера вот здесь обсуждали тему
micoff.livejournal.com/111783.html
у автора тоже вполне предметный вопрос
буду рад, если Антон заглянет и что-то скажет по поводу

[info]anton
1)Рейтинг блогов и выдача поиска по блогам – это разные вещи. Авторитетность влияет на рейтинг, а к выдаче не имеет никакого отношения. По умолчанию результаты поиска по блогам ранжируются по дате (вверху самые свежие). При желании их можно отсортировать, наоборот, в хронологическом порядке, или по релевантности, то есть по степени соответствия тексту запроса.
2)Мы стараемся бороться с любыми накрутками, когда они ухудшают качество результирующего продукта для наших пользователей. А вот как мы будем бороться, я по понятным причинам рассказывать не буду :)
За Ваше предложение спасибо.

[info]ottenki_serogo
Знаю, что Яндекс очень не любит говорить о готовящихся изменениях, просто успокойте. Скажите, что они будут, что мы снова станем доверять авторитетности и не будем искать какие-нибудь другие инструменты оценки блогов, напимер количество читателей.
[info]anton
Мы думаем над новыми метриками, которые будут лучше ориентироваться в блогах, микроблогах, соцсетях и т.д. И возможно, это будет уже не «авторитетность».

[info]cchinz
Скажите, что, по-вашему, является главным мотивирующим фактором для блоггера в системе рейтингов - желание узнать, насколько он сам крут, желание зафрендить или почитать наиболее крутых блоггеров, что-то еще? Зачем вообще люди интересуются рейтингами? Бизнес-вопросы не рассматриваем, интересует только психологический аспект.
[info]anton
Наверное, люди любят играть в рейтинги, потому что это способ показать себя лучше других в чём-то, как и любые соревнования.

[info]micoff
Мои вопросы:
1. Почему Яндекс использует политику двойных стандартов?
а) к накрутке ссылок.
Яндекс наказывает сайты (понижает место в поисковой выдаче и исключает из индексации), которые массово покупают ссылки и устраивают массовые ссылкообмены. Но поощряет блоги, которые делают то же самое, поднимая их на первые места в ТОПе блогов.
б) к ворованному контенту.
Яндекс постоянно отлавливает и пессимизирует так называемые "варезники" - сайты с ворованным контентом, созданные с целью заработка на рекламе. Но блоги, по сути те же "варезники" занимают первые четыре строчки в рейтинге блогов.
2. Почему Яндекс не может установить фильтр уникальности текста, отсеивающий рекламные блоги, все записи в котором не авторские?
Ведь, по сути, блог - это личный дневник и тут намного более важен уникальный контент, чем для сайта. Если установить фильтр, допускающий, что вообще для попадания в рейтинг надо иметь не менее 51% уникального текста, то весь рейтинг изменится и в ТОПе останутся только "блоги, сделанные для людей".

[info]anton
1. Кажется, это скорее утверждения, чем вопросы. Спасибо за Ваше мнение.
2. К сожалению, механистичные критерии не всегда работают. Если завтра мы поставим границу “51% уникального текста”, то спамеров, которые её соблюдают, будет больше, чем нормальных людей. Увы.
Наша цель – сделать интересный сервис для пользователей, а не очертить чёткие границы, либо устроить игру для авторов сайтов.

[info]bsitnikov
вопрос: множество рейтингов на базе яндексовского API показывают совершенно разные результаты. это следствие того, что яндекс в разное время суток/года/нагрузки/фаз луны отдает разные результы, или же это фильтрация непосредственно веб-мастеров рейтингов на местах?
с фильтрацией, кстати, дело тоже не простое. все помнят, как тот же самый Тёма в рейтинге на design.ru ставил фильтрацию на Другого. Другой-то из рейтинга пропал, только рейтинг стал показывать чушь, несовместимую с жизнью и с задержкой в пару-тройку дней.
это API кривой или же хитрозащищенный?

[info]anton
Мы предоставляем не готовый рейтинг, а данные, на основе которых можно строить рейтинги. Результат зависит от того, как расставить коэффиценты. Поэтому у разных людей получаются разные рейтинги.

[info]burust
Антон, правда ли, што вы закрыли рейтинг записей по той причине, што очканули кровавой гэбни?
[info]anton
Нет,не правда. О том, почему мы закрыли этот рейтинг, мы подробно написали здесь: http://clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=20164.

[info]drugalev
Подскажите, как быстро и недорого войти в ТОП10? Кому и сколько занести? =)
[info]anton
Места в топе не продаются. Чтобы туда войти, нужно, чтобы дневник был интересным большому количеству людей.

[info]miha_vxc
1. Планируется ли вести какую-то глобальную статистику(общее количество постов, количество блогов, гео распределение блогеров)?
2. Влияет ли ник-ссылка в комментариях ЖЖ на тИЦ комментирующего.
3. Кому блогу из топ10 Вы сами импонируете?
4. Стоит ли ожидать в ближайшее время "мгновенной" индексации. Тот же Гугл пока выигрывает по этому параметру.

[info]anton
1. Мы периодически публикуем исследования русскоязычной блогосферы – там есть эти данные. ( http://company.yandex.ru/facts/researches/)
2. Простите, не понял вопроса.
3.В моей френдленте есть Тёма и Леонид Каганов. Но, конечно же, мои личные предпочтения никак не влияют на то, как у нас устроены рейтинги или что-то ещё, я стараюсь больше думать о пользователях сервиса и о том, как сделать удобно и интересно им.
4.В Поиске по блогам записи появляются «мгновенно» уже очень давно. Последние 4 года они попадали в поиск быстрее, чем за 10 минут, а последний год большинство записей можно найти у нас быстрее, чем через минуту после написания.
Сейчас уже и в основном поиске находятся документы, которые появились буквально только что – например, на сайтах новостных ресурсов.

[info]ctulhubris
Антон, а каких блоггеров ты сам читаешь и почему, если читаешь вообще?
Есть ли у тебя анонимные клоны в соцсервисах? )))
Придешь ли ты на Ярушник в следующий раз? )
Какие книги любишь читать, какая последняя, что посоветовал бы почитать?
Какую музыку любишь? Играешь ли ты на каком-либо инструменте?
Какое у тебя хобби? :-)

[info]anton
Из известных блоггеров читаю Тёму и Леонида Каганова. Анонимные аккаунты есть, но я ими давно не пользовался. На Ярушники я, так получилось, не хожу.
Про книги, которые я читаю, некоторое представление можно получить здесь: http://bibla.ru/anton/ (хотя я чаще забываю написать туда о прочитанном, чем пишу)

[info]sly2m
Добрый день, Антон.
Мой первый вопрос - вы не думали убрать упоминание слова "авторитетность" со страницы
"Рейтинга блогов рунета"?
Если раньше оно вызвало снисходительную улыбку, то теперь просто рождает недоумение.
Давайте вместе посмотрим на ТОП блогов.
Вы уверены, что слово "авторитетность" (с основой - "авторитет", значение которого легко гуглится яндексится) хорошо подходит, для его описания?
Может быть стоит сменить его на - "популярность", "раскрученность", "знаменитость", "вкаждойбочкезатычность", "назойливость", "продажность", "ссылкообменность"?
Ведь никто же в здравом уме не говорит, что Ксюша Собчак, Тимати или там Сергей Зверев - авторитетные.
Говорят селебрити, говорят популярные, говорят знаменитые, говорят публичные люди, даже говорят что звезды или бомонд, но чтобы сказать про них, что они авторитетные...
И второй вопрос:
Ведете ли вы свой блог, и сможете ли при необходимости продать его? Если да, то за какого порядка сумму?

[info]anton
1)Я считаю, что важнее смысл, чем название. В любом случае, просто менять слово – не думали, думаем над более глобальными изменениями. Я уже о них здесь говорил.
2)Веду, хотя и не очень активно. Не понимаю, какой может быть смысл в продаже личного блога, поэтому продавать не стал бы (хотя мой блог [info]toster , который я вёл когда-то давно, и который был довольно популярным, продать предлагали неоднократно).

[info]stormax
А не собирается ли Яндекс прикупить движки рейтингов Темы и не напрягаясь сделать из них новую и крутую пузомерку, чтобы Тема от нее перся как раньше? :))
[info]anton
Нет.

[info]pe3yc
У меня будет не вопрос, а предложение.
Дорогой Антон,
нам обоим известно, что проект Яндекс-поиск-по-блогам находится в полной жопе. База на 95% заполнена чем угодно, но не блогами (в основном сплогами, дорвеями и прочим мусором), индексация работает через пень-колоду, релевантность выдачи оставляет желать лучшего, а ваши некрасивые игры с оценкой и рейтингованием контента ещё и усугубляют ситуацию. Репутационный ущерб для головной компании - очевиден, компенсировать его нечем.
Единственный выход из создавшегося положения (не считая, конечно, сворачивания проекта) должен начаться с полной и безвозвратной ликвидации рейтингов: рейтинга блогов, рейтинга тем и вообще каких бы то ни было рейтингов. В задачи поисковика (а Яндекс - поисковая машина всё-таки, а не "Поле Чудес";) не входит оценка и рейтингование контента. А когда и если поисковик присваивает себе функции оценки и рейтингования, он неизбежно превращается в то позорище, которым на сегодняшний день является ЯППБ.
Разумеется, сама по себе ликвидация рейтингов - не панацея. Это не заменит других обязательных шагов: создание релевантной базы блогов, починка движка (а лучше замена - почему бы не использовать технологии, зарекомендовавшие себя в основном поиске?), очистка выдачи от спама и др.
Но без отмены рейтингов все прочие действия - бессмысленны. С такими гирями вы из всего этого говна не выплывете.

[info]anton
Спасибо, я прочитал ваше мнение. Поскольку это не является вопросом, позволю себе ничего не отвечать.

[info]letow
Когда мне не будет стыдно за Яндекс?
[info]anton
А почему Вам стыдно за Яндекс?

[info]akbahabt
Когда в списке сервисов появится Вордпресс?
[info]anton
Вордпресс – это движок для standalone-блогов, а не отдельный блоговый сервис, поэтому его сейчас в нашем рейтинге сервисов нет. Мы считаем, что движки в рейтинг сервисов добавлять неправильно. 

Антон Волнухин продолжит отвечать на вопросы блогеров комментариях к этой записи. Спрашивайте!

Предыдущая запись: «Братва-2: "Битва за Бизнес"»


@темы: Серый импорт

09:53 

Директор по развитию продуктов компании SUP отвечает на ваши вопросы

Сегодня на страницах рубрики "Серый импорт" на вопросы блогеров отвечает Илья Дронов [info]igrick - директор по развитию продуктов SUP.


По традиции, первые вопросы задает редакция НедоСМИ.
[info]ottenki_serogo: Илья, спасибо, что оперативно согласились принять удар вопросов, но... я в некоторой растерянности — пользователи Живого Журнала не хотят их вам задавать. По вашему мнению, это обида на руководство СУПа или просто авторы дневников уже давно поняли, что все эти поворачивания топ-менеджеров LiveJournal лицом к народу лишь имитация и ничтожное количество подписчиков [info]lj_labs_ru ("площадки для общения с вами, пользователями Живого Журнала";) тому подтверждение?
Сергей, и вам спасибо, что ведете эту рубрику, очень помогает. За последнее время я получил много откликов по поводу изменений, которые мы внесли в ЖЖ, и это прекрасно, было бы хуже, если бы все остались безучастными. Это лишний раз показывает, что нашим пользователям не все равно. Что касается отношений пользователей и руководства СУПа — мы, я имею в виду как менеджмент, так и пользователей — находимся в уникальной ситуации, когда у последних есть возможность высказать нам персонально, что они думают о том или ином нововведении. Таким образом, мы как раз повернуты к своей аудитории лицом и с большой охотой с ними общаемся. А в виду того, что для этого используется сам ЖЖ и, в частности, наши персональные дневники, это происходит в неформальной манере — что, согласитесь, лучше, чем в официальной. Сообщество [info]lj_labs_ru посвящено разработчикам, которые что-то создают либо для ЖЖ, либо на основе ЖЖ. Это узкопрофильное коммьюнити, но вы правы, оно не очень популярное. Мы собираемся перезапустить эту историю в следующем году, дав разработчикам полноценные описания и возможности по работе с ЖЖ со стороны.


[info]ottenki_serogo: Правильно ли я понимаю, что Живой Журнал сейчас — это огромное количество древнего десятилетнего кода, не соответствующего сегодняшнему времени? Любые, даже самые маленькие изменения в котором невозможны из-за того, что потянут за собой бесконечный хвост переделок?
Вы правильно понимаете, только ЖЖ уже идет 12-й год. Изначально сервис разрабатывался для ограниченного круга людей, и его архитектура в текущих условиях работает далеко не самым эффективным образом. Но стоит отдать должное Бреду Фитцпатрику хотя бы за то, что при разработке ЖЖ, когда его популярность стала расти, а следовательно, стали расти и нагрузки, он создал множество хороших технологических решений, включая memcached (wiki), которым сейчас пользуются множество ресурсов. Если говорить о коде ЖЖ — нас преследует несколько сложных моментов, наличие которых сильно затормаживает разработку и усложняет тестирование.
Первое: код достался нам недокументированным, вернее, поверхностная документация присутствовала, но, как говорится, "дьявол кроется в деталях”, которые раскрыты не были. Так что разбирались мы с ним по факту, на ходу. Сейчас ситуация, конечно, гораздо лучше, так как мы по мере внесения изменений разобрались и описали все связанные механизмы, часть элементов системы полностью переписали, часть адаптировали.
Второе: архитектура ЖЖ, которая качественно не менялась с давних времен, а только обрастала новыми сущностями. Если проводить аналогию со строительством, то ЖЖ стоит на неподходящем для подобного здания фундаменте. Мы работаем и над этой частью, но процесс этот долгий и сложный, так как ЖЖ за свою 11-летнюю историю накопил огромное количество данных (немногим менее 1,4 миллиарда записей), а про количество взаимосвязей между пользователями, комментариях и остальных не менее важных данных лучше вообще не говорить. Параллельно мы должны вводить новую функциональность, запрашиваемую пользователями или временем. Например, на данный момент в листе ожидания есть запросы от пользователей, которые мы не можем реализовать при текущей архитектуре ЖЖ. Однако уверяю вас, мы их все равно сделаем, только несколько позже. Ну и последняя проблема — это сложность тестирования. Здесь, как вы и написали, иногда даже самые мелкие изменения тянут за собой ворох проблем — и все их надо вычислить и исправить. К сожалению, иногда их находят пользователи, а не мы, и мы за это им благодарны.

[info]ottenki_serogo: Руководствуясь каким принципом вы решаете, какие исправления следует делать в первую очередь? Например, стили обрезают фото уже несколько лет, а цифра "в друзьях у" в профиле многих журналов зависла больше месяца назад.
Принципов и критериев много, но в целом при принятии решений мы балансируем между тремя основными пунктами: 1) развитием функциональности, равно как и исправлением багов; 2) архитектурными и/или серверными изменениями, необходимыми для удержания темпов роста трафика, которые не будут заметны пользователям; 3) поддержкой монетизации. Это сложный выбор, с которым приходится сталкиваться каждый день. Иногда мы отказываемся от развития функциональности, так как это может обвалить сам ресурс (например, мы не можем сделать глобальное облако тегов на основе самого ЖЖ, приходится использовать внешний ресурс), иногда отказываемся от монетизации в пользу удобства пользователей (например, мы скоро запустим динамическое разворачивание веток комментариев для всех типов аккаунтов, что скажется на количестве показов баннеров). По поводу примеров, которые вы привели, — это все, конечно, сильно неприятно, но не критично. Стили, которые обрезают фотографии, вероятно, вообще сделаны не нами, а пользователями — благо, система открытая, и в конечном счете пользователь может просто перейти на другой стиль, где этого не происходит. По поводу цифры в "друзьях у" — изначальная, историческая, проблема заключалась в лимите на отображение в 50,000 подписчиков. Увеличение этого лимита сильно сказывается на производительности, в прогресии. Мы решили эту проблему (посмотрите, например, журнал Рустема drugoi), но после запуска это привело к проблемам с отображением числа подписчиков от 5,000, причем на тестовых серверах такого поведения не было. Мы это уже исправили и выпустим в v.71, которая ожидается на следующей неделе. Почему это заняло месяц? Потому что это хоть и неприятно, но не критично, реальное количество подписчиков корректно, некорректна только цифра при отображении, а следовательно? запускать процедуру обновления серверов ради одного этого изменения нецелесообразно, у нас их все-таки 200 штук, и делать это каждый день накладно. Суровая правда. Кстати, обновления для ЖЖ мы выпускаем приблизительно раз в три недели.

[info]ottenki_serogo: Ожидается ли запуск нового, написанного с нуля LiveJournal.com? Или все нововведения будут появляться в виде надстроек, а сам ЖЖ останется прежним? Как вы считаете, сколько еще лет он сможет протянуть в таком виде среди других стремительно развивающихся блоговых платформ и социальных сетей?
Запуск нового ЖЖ постепенно происходит уже сейчас, так как мы меняем систему модульно. Для пользователей же качественный переход будет заметен исключительно по внедрению нового дизайна, так как изменения в серверной архитектуре и в коде мало кому видны, кроме нас. Сколько лет он еще может протянуть... Для начала надо понять, в каком ключе рассматривать. С точки зрения техники и при условии сохранения тренда роста нагрузки ЖЖ у нас достаточно времени, чтобы перейти на новую архитектуру полностью. С точки зрения продукта — сколь угодно долго, посмотрите на форум сайта auto.ru (например, http://wwwboards.auto.ru/mazda/), он до сих пор популярный :)

[info]ottenki_serogo: Пригласив топовых блогеров на презентацию LJTimes и услышав их возражения, думали ли вы притормозить запуск сервиса? Или это было мероприятие для галочки, а мнение пользователей никого с самого начала не интересовало?
Нет, это мероприятие проводилось не для галочки. Мы (хоть меня и не было на этой встрече) услышали их и сделали соответствующие изменения в обновлении LJTimes. Другой вопрос — эта встреча была произведена поздно, в следующий раз мы сделаем это заранее.

[info]ottenki_serogo: Как директор по развитию продуктов компании SUP, назовите, пожалуйста, проекты, которые считаете успешными и популярными у блогеров. Кроме livejournal.ru, ему все-таки уже больше трех лет.
Если нижеперечисленное считать проектами, то:
- LiveJournal.app (приложение для iPhone);
- магазин головастиков ЖЖ — livejournal.com/shop/userheads.bml;
- новая мобильная версия ЖЖ — m.livejournal.com;
- возможность восстановить ЖЖ после его удаления в результате хакерской атаки, но, к счастью, этим нам приходится пользоваться редко;
- комментарии к имени пользователя — эта функция востребована — вроде мелочь, но важная;
- интеграция ЖЖ в новостные ресурсы;
- поиск по ЖЖ в самом ЖЖ — www.livejournal.com/search/;
- кнопка перепоста записей {lj-repost /};
- путеводитель по миру, собранный из пользовательских записей — maps.livejournal.com.
Но самым заметным проектом стал LJTimes :)

[info]d_pankratov: Простите, но сколько лет этому "директору по развитию"?
28. Спасибо за комплимент.

[info]maxtar:Основной источник спама и непрошенных комментариев — свежезарегистрированные журналы без единой записи и многочисленными отправленными комментариями.
Банальным решением этого могла быть расширенная настройка, дополняющая имеющиеся варианты (разрешать комментировать всем/только зарегистрированным/только друзьям) еще и "только зарегистрированным пользователям с дневниками старше n месяцев + имеющим не менее n заметок в журнале + имеющим не менее n друзей".
Понятно, что совсем это проблему спама не решит, но усложнит работу спамеров и "воскрешения" забаненных комментаторов. Почему так до сих пор не сделано?

Это не совсем так. Спам в ЖЖ разнообразен, и, более того, спамеры умнеют с каждым днем, имитируя поведение нормальных пользователей, так что подобные критерии будут неэффективны. Однако в ЖЖ есть маленькая, но полезная настройка, которая сводит на нет спам в комментариях — вы можете автоматом скринить все комментарии не от ваших друзей, содержащие внешние ссылки. Если включить эту опцию, то через некоторое время спамеры перестанут заходить в ваш журнал или сообщество. Почему? Получается, комментарии будут видны только вам и им, а значит, не будут давать охват, а значит, нет смысла больше оставлять такие комментарии. А оставленные за этот период комментарии можете даже не трогать, их все равно никто кроме вас не видит. Статистика показывает, что спамеры в большинстве случаев перестают приходить через несколько недель. Если же робот заскринит комментарий от нормального пользователя, то вы можете либо просто ответить на комментарий — и он автоматически расскринится, — либо просто расскринить его. Ваше предложение по анализу параметров тоже уже действует, но несколько в ином ключе.

[info]lepestriny:Вот вам задание для работы: ЖЖ уже ОЧЕНЬ медленно и коряво грузится, разгрузите его от своих тяжелых рекламных картинок и окошек. И создайте наконец команду и/или технологию оперативно и безвозвратно убивающую спамеров.
[info]romovo:Почему до сих пор ужасное торможение ЖЖ? Неужели нет способов сделать доступ быстрее?
[info]maxbraun:Почему вы не доделываете и не доводите до ума нужные вещи, а занимаетесь никому не нужной фигней? Я купил платный аккаунт, потому что помимо отсутствия рекламы надеялся на дополнительную скорость и дополнительное место на фотохостинге. Но ЖЖ тормозит, особенно днём, а фотохостингом пользоваться невозможно, потому что: а) тоже тормозит; б) интерфейс из каменного века.
Скорость генерации страницы в ЖЖ (в среднем, без учета ее типа) составляет не более 1 секунды. При этом, так как сервера располагаются в США, визуальная скорость работы ЖЖ сильно зависит от канала связи между США и тем регионом, в котором находится пользователь. Например, при передаче данных до Москвы задержка составляет от 1 до 5 секунд, иногда выше, если канал перегружен, что происходит в последнее время достаточно часто. Мы занимаемся оптимизацией этого процесса, выносим статические данные на CDN, которые имеют хопы в Европе, включаем сжатие для объема передаваемых данных, что напрямую влияет на визуальную скорость загрузки. В LiveJournal v.70.2 мы внесли некоторые коррективы в сетевое оборудование, так что увеличение скорости работы должно стать заметным. Над технологией по борьбе со спамом мы работаем, и частично она будет запущена до конца года, о чем я объявлю у себя в дневнике.

[info]ralphmirebs: Очень хотелось бы, чтобы появилась возможность ограничения доступа к записям для анонимов. Сейчас есть "для друзей или выборочно", но очень не хватает "всем залогинившимся показать, другим не показывать".
Не совсем очевидна выгода такого подхода, но мы подумаем над предложением, спасибо.

[info]burust: Илья, скажите, почему СУП — пидарас? Это так исторически сложилось или веяние времени?
Видимо, по той же причине, по которой многие считают Microsoft осью зла.

[info]altaev: Когда же заработает неоднократно восхваляемая система борьбы со спамом? Я слегка подзаебся банить плодящихся аки кролики ботов в последнее время.
Система борьбы со спамом будет запускать поэтапно, часть ее будет запущена до конца года. Если вы говорите про спам в комментариях, то в одном из ответов выше я уже описал, как можно простым методом его побороть.

[info]cleofide: Почему в ЖЖ отдельный пользователь может пожаловаться, когда на всенародное обозрение выставляется "взрослый" контент, и нельзя, когда это злостный спам, пусть и безвредный (гороскопы или анекдоты какие-нибудь)?.. Все немодерируемые сообщества загажены мусорными сообщениями, а модераторов иногда не дозовёшься.
Вы можете пожаловаться на конкретного пользователя как на спамера, вне зависимости от того, где и какой контент он создает. Для немодерируемых сообществ есть система борьбы со спамом, но, видимо, владельцы сообществ, о которых вы говорите, ее не включили. Тем не менее мы занимаемся разработкой автоматической системы, которая будет способна с ним бороться без участия модератора.

[info]gitanes_: Да, один из важных вопросов — это нормальный фотохостинг. ЖЖ тем и лучше твиттера и ФБ, что можно красиво выкладывать фотографии, а вот с реализацией этого, большие проблемы ... еще сделать возможность, сразу раскрыть все комментарии и цепочки, очень напрягает, когда приходится открывать все по отдельности...
[info]dmitry_maximov: Когда, наконец, появится нормальный способ массовой загрузки фотографий?
В наших планах стоит обновление ScrapBook, его интерфейс в форме создания записи, равно как и интеграция сторонних фотохостингов. По поводу комментариев — до конца этого года мы введем динамическое разворачивание тредов для всех типов аккаунтов.

[info]tunner: Когда будет приложение для Symbian?
К сожалению, на данный момент мы не занимаемся разработкой приложения под Symbian, однако мы развиваем свои API — возможно, найдется желающий написать подобное приложение самостоятельно.

[info]niidiott: я знаю русский язык. В настройках я выбрал русский язык.
Скажите, пожалуйста, случится ли такое, что, открыв ЖЖ, я не увижу латинских букв? Каша из двух языком просто бесит.

Согласен, это некрасиво. Исторически перевод интерфейса ЖЖ на разные языки делается руками волонтеров, так что в какой-то мере это может зависеть от них. Все новые продукты идут изначально с двумя языками — русским и английским. То, что вы видите, — какие-то недопереведенные моменты, скорее всего, какие-то старые тексты. Мы постепенно работаем и над ними, так что со временем эта проблема устранится.

[info]akkorda: Когда можно будет оплачивать аккаунт в ЖЖ посредством смс-сообщений?
А можно перенести эту белую звезду на красном (открывающую рекламу) с центра поля вправо или влево? Неудобно читать, глаза мозолит, неприятно.

Если говорить о годовом аккаунте, то $25 — это слишком большая цена для большинства операторов SMS-платежей, так как у них есть лимит. Также около 50% платежа забирают себе посредники, что становится невыгодным. Однако мы подумаем над вашим предложением. Что касается LJTimes, то мы уже убрали ее в левый угол и сделали ярлык серым, больше не должен раздражать. Кстати, это не реклама, а дайджест записей ЖЖ от разных пользователей.

[info]moscowlondon: ЖЖ развивается, как и все в России, вопреки, а не благодаря.
Чего случилось с Photobucket'ом? Почему у меня This service is temporarily unavailable. Почему с айфона я могу нормально повесить картинку, а загрузи ее через браузер — и ее режут по умолчанию до каких-то убогих 320 пикселечков? Чего делать-то? Еще годик и все окончательно в Фейсбук перекинутся.

Photobucket изменил порядок интеграции с их сервисом, не предупредив нас об этом. Сейчас мы работаем над обновлением, так что Photobucket возобновит свою работу. Умолчательные 320 пикселей будут заменены в предстоящих релизах на 640, а позднее, вместе с выходом обновленного update.bml, сама процедура загрузки фотографий будет приведена в порядок.

[info]andrey_che: 1. Уже больше 3 месяцев есть проблема в ЖЖ. Если у вас больше 2.000 френдов, то вы не можете редактировать список друзей. Можно как-то изменить эту систему и дать возможность пользоваться этим?
2. Будет ли интеграция с другими соц. сетями... Появится ли возможность установки кнопок соц. сетей и соц. закладок?
3. Долго и упорно говорят про рекламу в ЖЖ, планируется ли рассмотреть вопрос о том, что я плачу, например, 50-100 долларов в год и размещаю ЛЮБУЮ рекламу у себя в журнале? И вам прибыль и я на хлеб с маслом заработаю.
4. Будет ли интеграция ЖЖ с российскими мобильными операторами с бесплатным трафиком?

1. Услышал вас, изменим.
2. На данный момент мы уже интегрировались с Facebook, на следующей неделе выйдет интеграция с Twitter, затем и с остальными социальными сетям. Мы будет заниматься развитием подобных интеграций, в том числе давать возможность устанавливать кнопки.
3. Такой вопрос обсуждается, и до конца года мы планируем принять решение.
4. Мы уже делали несколько раз подобные проекты, однако основной проблемой в них является то, что самый тяжелый контент (фотографии, например) грузится не с наших серверов — что означает, что трафик все равно не будет бесплатным. Тем не менее мы работаем над этим, и, возможно, это будет реализовано через мобильную версию ЖЖ.

[info]_iga: Зачем вы приглашали топ-блоггеров, если не была учтена их критика?
Мы учли их советы и сделали соответствующие изменения в последовавшем обновлении.

[info]kure_adventures: А мне интересно, где обещанная чистка заброшенных аккаунтов без записей???
Ожидает своей очереди. Мы объявим, когда чистка начнется.

[info]denisvsn: Оцените, пожалуйста, процентное соотношение уебанов и нормальных людей:
а) среди пользователей ЖЖ;
б) среди менеджмента СУПа.

К сожалению, у меня нет критериев для произведения расчетов. Более того, подобные вещи имеют исключительно субъективный характер.

[info]sly2m: Когда, наконец, в СУПе введут систему голосования за посты и комментарии, а также общую карму блоггера?
Мы думаем над этим. Не всем пользователям по нраву такие нововведения.

[info]umab_c_pex: Как вы считаете, СУП уже скис или его ещё можно употреблять?
Если его прокипятить, то будет более чем съедобен.

[info]wedmack: Очень не хватает редактирования комментариев в базовом аккаунте.
А также смайликов в комментариях.

Спасибо, мы подумаем.

[info]alifon: Как сделать так, чтобы всем было хорошо?
При конечности ресурсов это невозможно. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Слово "свобода" можете заменить почти на что угодно.

[info]stormax: Планируется ли увольнение Светланы Иванниковой (которая и работает у вас всего пару месяцев) за столь вопиющее хамское поведение и неуважение к пользователям? Которые, между прочим, платят вам деньги и немалые.
Этот вопрос находится вне моей компетенции, так что не могу на него ответить. Кстати, Светлана работает в компании уже несколько лет.

[info]vinegarus: Поддерживаю вопрос. Дополню: если увольнение не планируется, какие именно меры дисциплинарного характера будут применены?
Мне неизвестно ни о каких планируемых мерах на данный момент.

[info]temmokan: 1. Сделать возможность создавать RSS-потоки
- для отдельных групп френдов
- для комбинаций групп
- для тегов и их комбинаций
Чтобы это делалось не через задний проход через "специальный стиль", как сейчас, и не только для одной группы. И просьба не говорить мне как программисту о сложностях реализации: эта функциональность делается очень и очень быстро.
2. Создайте возможность фильтрации тех аккаунтов, которые у меня показаны в списке подписчиков (которые внесли меня во френды).
- по возрасту аккаунта
- по количеств записей в нём
и так далее. Утомляет вручную блокировать каждого бота, чтобы он не светился у меня в профиле и не создавал себе рекламу таким образом.
3. Сделайте уже оплату всех сервисов и хохоряшек удобными для российского пользователя средствами: электронными деньгами, банковским переводом на рублёвый счёт. Это ведь не сверхъестественно трудно?
4. Сделайте, наконец, человеческий интерфейс с фотохостингу. Размещение каждого нового фото выливается в унылую цепочку действий.
5. Уберите предел в 2000 подписок — или установите разные пороги для разных пользователей.
6. Изложите официальную точку зрения по поводу известного комментария [info]research_lj Светланы Иванниковой в Facebook. Ей следовало бы с несколько большим уважением относиться к тем, кто платит за этот сервис или может стать платным пользователем.
7. Прекратите практику навязывания новых сервисов. Любой новый сервис должен предваряться пресс-релизом и, по возможности, небольшой видеопрезентацией, чтобы стало ясно, что это и как
- должен поставляться изначально в выключенном виде
- должен отключаться раз и навсегда из интерфейса управления учётной записью.
Это для начала. Если это важно — у меня два платных аккаунта в ЖЖ, посему я ожидаю хотя бы формального подтверждения от г-на [info]igrick , что слова прочитаны и поняты.

Все внимательно прочитано. По пунктам:
1. Хорошо, добавим в план.
2. Если это только ради ботов, то будет другой механизм. Но вообще идея интересная с точки зрения анализа подписчиков. Поставил в план.
3. Банковский счет трудно, так ЖЖ обслуживается американской компанией, а переводы за рубеж проблематичны. Электронные деньги — уже давно можно платить через Яндекс.Деньги и WebMoney, правда, последние на данные момент временно отключены, так как идет обновление механики интеграции.
4. Как уже отвечал выше — мы работаем над этим.
5. 2000 — это лимит для платных, для остальных аккаунтов он меньше — 1000, так что разные пороги уже установлены. Данные ограничения связаны с производительностью системы по сборке френдленты в динамике.
6. Это не входит в мою компетенцию.
7. Ваше мнение принято.

[info]avaharu: Любопытно все-таки было бы узнать:
- сколько пользователей отключили кириллические сервисы в первые два-три дня после появления "мигающей хрени";
- сколько пользователей ее отключат после появления опции в настройках.
Надеюсь, по первому пункту статистика уже "собралась до достаточного для аналитики уровня". Спасибо.

За первые три дня отключилось около 1% активных пользователей, при этом за это же время обратно вернулось 20% из них. Сколько включат после появления опции, пока предположить не могу.

Илья Дронов [info]igrick продолжит отвечать на вопросы блогеров Живого Журнала в комментариях к этой записи. Спрашивайте!




Предыдущая запись: Слингомамы

Знаете о чем-нибудь интересном или важном? Звоните, пишите - контакты в профайле. С удовольствием сделаю репортаж.


@темы: Серый импорт

11:28 

Директор по развитию продуктов компании SUP ответит на ваши вопросы

Живой Журнал обрастает новыми сервисами. Одни нововведения проходят незамеченными, другие же вызывают бурную "звиздатую" реакцию. Почему SUP развивает малопопулярные проекты, забыв об исправлении кричащих косяков в ЖЖ? Как реализована борьба со спамом? Почему мобильное приложение работает так, а не иначе? Когда же новички перестанут задавать вопрос "Как вставить картинку?", получив внутри ЖЖ удобный фотохостинг, а старожилы забудут о ежедневном использовании HTML-кода?


Илья Дронов [info]igrick , директор по развитию продуктов SUP и автор AQUA, LJ Maps и Jotsky, ответит на вопросы, касающиеся проектов компании и даже сможет разъяснить технические тонкости.

Вопросы принимаются в комментариях к этому посту по воскресенье По результатам будет сделано большое интервью.


PS Антон Волнухин, руководитель сервиса "Поиск по блогам" Яндекса обещает подготовить ответы на ваши прошлые вопросы к нему буквально со дня на день.


@темы: Серый импорт

10:16 

Руководитель сервиса "Поиск по блогам" Яндекса ответит на ваши вопросы

Что у вас за автоматы измеряют ТИЦ?
Им наставить автоматы — всем лежать и цыц!

Леонид Каганов

В декабре прошлого года Яндекс закрыл рейтинг популярных записей. Блогосфера устояла, но стала другой. Пройдет еще несколько месяцев, и для того чтобы найти [info]drugoi или [info]tema, нам придется пролистать назад несколько страниц "Рейтинга блогов". А ведь это был практически единственный способ узнать о самых популярных блогерах рунета. Отражает ли авторитетность реальное положение блогера? Как Яндекс относится к накруткам и покупкам ссылок? Влияют ли кнопочки перепоста на рейтинг?


Антон Волнухин, руководитель сервиса "Поиск по блогам" Яндекса готов ответить на любые вопросы моих читателей, связанные с поиском по блогам как сервисом, или о чем угодно, связанном с поиском и анализом информации из блогов, микроблогов, форумов, соц. сетей и т.п. в Яндексе в целом.

Вопросы принимаются в комментариях к этому посту до тех пор, пока я в этой записи не объявлю о прекращении. По результатам будет сделано большое интервью, а автор самого интересного вопроса, по мнению Антона, получит в подарок супер-презент: коробочную версию антивируса Kaspersky CRYSTAL.

Буду благодарен за пеар этой записи :)


@темы: Серый импорт

10:01 

Руководитель LiveJournal Russia отвечает на вопросы блогеров

Премьера рубрики "Серый импорт"! С удовольствием представляю вам первого гостя моего недоСМИ - руководителя LiveJournal Russia Светлану Иванникову в жж известную как [info]kapibaras.



[info]ottenki_serogo
Вас назначили на должность руководителя LiveJournal Russia в очень интересное для ЖЖ время. Главная страница ТОПа Яндекса по блогам кардинально изменилась, на первые места пришли никому до этого неизвестные блоги накрутчиков и копипастеров. Не думаю, что СУП рад создавшемуся положению. Имидж сервиса блогов с самыми интеллектуальными читателями падает на глазах, все больше блогеров заводят параллельные стенэлоны. Честным авторам, не пользующимся СЕОшными методами, придется привыкать жить в новых условиях или со стороны Livejournal будут какие-нибудь ответные шаги?
Не могу согласиться с определением «кардинально изменилась», если рассматривать все в привязке к обновлению списка топовых блогеров. Например, [info]tema или [info]drugoi как занимали, так и занимают топовые позиции. Да, появляются новые блоги, и я считаю это достаточно очевидным результатом живого интереса аудитории. Тем более, что в ТОП входят журналы, авторы которых, прямо скажем, удовлетворяют интерес своих читателей, пишут достаточно много, интересно, спорно.
Если посмотреть на рейтинг LiveJournal, то можно наблюдать, что первые 5 строчек самых популярных ЖЖ-блогеров по числу читателей занимают [info]drugoi, [info]tema, [info]e_grishkovets, [info]sergeydolya, [info]pesen_net. Если же смотреть ТОП по посетителям, то в списке появляются [info]ibigdan и [info]mm_vasilenko. Генеральный директор Международного аэропорта Шереметьево Михаил Василенко попал в ТОП-5 из-за тем, которые вызвали широкий резонанс в ЖЖ, в Рунете, в СМИ. Это живой трафик. Блогер [info]ibigdan пишет много и часто, рассказывает о своем и о чужом, у него почти 10 000 подписчиков, так что кому-то это нужно.
Я, собственно, к тому, что если смотреть на рейтинг LiveJournal, да и на рейтинг ЯБ, то вы найдете на топовых позициях разные блоги, но все они имеют своего читателя. Не очень поняла, почему топовые блоги в нынешнем их ассортименте должны как-то плохо сказываться на имидже ЖЖ.
С хулиганами, откровенно занимающимися накрутками, мы боремся и достаточно жестко, кстати. Ну а с так называемыми «копипастерами» чего бороться. Ну ведет человек дайджест, ну агрегирует интересные ему новости и темы в свой блог, ну читают его, ну и отлично.


[info]ottenki_serogo
Эксперимент с Google AdSense провалился - большинство тысячников заработали всего лишь по паре долларов, что уж говорить о тех, кого читают меньше. Намного проще разместить ссылку с Блогуна за тот же доллар или написать пять предложений за пятьсот рублей. Рекламы в ЖЖ не избежать: блогеры хотят заработка, а компании выделяют бюджеты на продвижение в блогосфере. Инициатива с подачей заявки на публикацию рекламных постов так и не реализована, только Тёма легально пользуется этой возможностью. Когда же это станет доступно и нам?
Вообще-то, участие в проекте YJYM может принять каждый блогер, если он владелец платного аккаунта (или постоянного). Мы предложили пользователям принять участие в этом эксперименте, и участие в нем принял не только Лебедев. Реакция показала, что, да, блогеры хотят зарабатывать на своих журналах. Но если человека читает, условно говоря, три взаимных френда, то вряд ли ему будет интересен данный вид предложения. Чтобы рекламодателя заинтересовать своим предложением, нужно иметь качественный продукт. То есть работать с аудиторией, чтобы был трафик.

[info]ottenki_serogo
Ровно год назад отгремели выборы в Наблюдательный совет ЖЖ. Расскажите о его влиянии на нашу жизнь и вкладе представителя от русскоязычных пользователей Татьяне Никоновой [info]nekbke? Совет умер, ведь предвыборной кампании 2010 нет?
Наблюдательный совет закончил свою работу в конце июня этого года. Мы признательны всем, кто принимал участие в его деятельности, и не только Татьяне, за их помощь и опыт. На данном этапе мы приняли решение продолжить это общение в другом формате. Для всех пользователей кириллического сегмента ЖЖ есть сообщество [info]lj_ru_support, в котором можно предлагать свои мысли по улучшению сервиса, замечания по работе.

[info]ottenki_serogo
Новичку в Живом Журнале освоиться очень сложно. Интерфейс остался на уровне двухтысячного года. Не работает возможность загрузки сразу нескольких картинок, вставляемые в пост ужимаются до 320-ти точек - у меня на телефоне разрешение в несколько раз больше, стили режут фото, сделать что-либо не прибегая к внешним сервисам или изучения html-кода невозможно. Тем не менее "Новости ЖЖ" нас радуют увеличением юзерпиков до двухсот сорока, памятками при добавлении френдов, изданием книг о ЖЖ и запуске LiveJournal Messenger. Когда же мы увидим исправление реально кричащих косяков?
Вы, конечно, бойко так свели все многочисленные нововведения и улучшения, которые произошли за время работы предыдущего руководителя LiveJournal к паре маркетинговых фишек :) Перечислять все бессмысленно, но любопытствующие могут полистать сообщество [info]lj_releases. Давайте не будем забывать, что код, на котором построен весь ЖЖ, был написан Брэдом Фицпатриком буквально для того, чтобы сделать общение между своими друзьями более удобным и быстрым. Сейчас LiveJournal – это далеко не междусобойчик нескольких десятков однокашников. Он очень вырос с момента его запуска и продолжает расти. И продукт мы будем делать удобнее, конечно.

[info]ottenki_serogo
Давайте поговорим о LiveJournal.Ru - главной странице русскоязычного ЖЖ. Проект, бесспорно, нужный и появление подобных сайтов тому подтверждение. Каким образом отбираются записи и фото? Почему на его страницах мелькают одни и те же блогеры? Ну и до кучи: когда оживет замершая несколько месяцев назад циферка рейтинга, кому нужны самые активные комментаторы за последние 24 часа и когда же, наконец, обновится каталог сообществ?
Как проект, www.livejournal.ru был создан, на мой взгляд, абсолютно в правильное время и в правильном месте. Ну то есть создать ресурс, источником информации которого является абсолютно логоцентричный ЖЖ, было очень логичным шагом. Главная страница русскоязычного ЖЖ? Да ну нет. Главная страница сейчас – это ваш блог, куда вы пишите свои записи, это ваша френдлента, которую вы читаете. Однако я согласна с тем, что давно пора пересмотреть этот проект, потому что в настоящем виде это никак не точка входа и не главная страница, как я и сказала выше. До конца такая точка входа появится и это будет совсем другой продукт, над которым мы уже работаем.

[info]ottenki_serogo
В ЖЖ 2 миллиона блогов и при этом у самых-самых тысячников максимум 50 тысяч читателей при этом набранных за 10 лет, сколько из них осталось "живых" никому не известно. Вам не кажется эта цифра странно маленькой, может быть блогосфера не такая уж большая и ее влияние не такое значительное как это принято считать?
Все не так :) Ну, во-первых, в кириллическом ЖЖ сейчас не 2 миллиона блогов, а более 3,5 миллионов плюс около 140 000 сообществ. Во-вторых, у «самых-самых» топовых блогеров вы наблюдаете количество подписчиков в 50 000, потому что исторически сложилось так, что в ЖЖ стоит такое ограничение, но на деле, например, у того же Рустема гораздо больше подписчиков (не путать с кол-вом читателей). В-третьих, есть же сообщества, на которые подписано много тысяч людей ([info]cheaptrip, [info]drugoe_kino, [info]advertka, [info]ru_foto и всякое другое). Блогеров, на журналы которых подписано более 5000 около 180. Сообществ – тоже примерно 180. Все они существуют не 10 лет и нормально так, шаг за шагом, увеличивают это количество. Особенность ЖЖ как раз ведь в том, что в ЖЖ представлены всякие разные интересные журналы про самое разное интересное. Кто-то может выращивать дома фасоль и делиться опытом в сообществе садоводов, рубиться там с теми, кто предпочитает выращивать, скажем, руколлу и переживать за комментарии. При этом в этом сообществе может быть не более 500 подписчиков, но страсти там бушуют не меньше, чем в блоге Лебедева.

[info]markes_ru
Ожидается ли цензура в ЖЖ?
Нет, зачем? Конечно, определенные материалы запрещены к публикации в ЖЖ, это продиктовано законом и международными соглашениями, это зафиксировано в TOS.

[info]astartcev
Как вы попали в жежешку? Нравится?
Завела себе блог в ЖЖ в 2005, а в СУП пришла в 2006 году. Нравится, почему нет :)

[info]shagron2
Мой вопрос - что это был за зверёк - "спонсируемый аккаунт"? Почему обрубили всем и сразу?
И вот ещё - Почему вновь заводимому аккаунт так сильно навязывают платный?Пошагово?И не надо меня "лечить" на тему, что это не так. Попробуйте сами завести ЖЖ "С нуля"

Почему навязывают? Вам предлагают улучшить блог один раз, вы можете отказаться и пойти дальше. И потом смотреть баннеры с предложением улучшить блог :)

[info]zyalt
почему Сергея Мухамедова не пригласили на презентацию книги ЖЖ?
Потому что мы пригласили тебя :) Кстати, прийти послушать мог каждый, анонсы везде висели, в той же [info]afisha_lj в ЖЖ. Просто за столом, так сказать, нельзя же было разместить всех уважаемых блогеров :)

[info]m_w_f
1. когда решатся проблемы с добавлением комментариев в топах? часто приходится добавлять по несколько раз
2. когда сделают нормальный загрузчик фотографий? сейчас их приходится выливать на другие сервера.
3. когда можно при добавлении картинок (через стандартный загрузчик) не будет ставиться ссылка на картинку побольше?
4. когда комментарии будут добавляться через AJAX? Сейчас очень накладно для людей с траффиком. Потому что после добавления комментария им нужно дождаться всей загрузки страницы (а на ней бывает по 50-70 фотографий), и только потом можно увидеть свой комментарий. Когда всё это будет? ведь это так просто сделать. говорю как программист.

1. Очень хочется более подробно услышать про проблему. Вы можете описать все лично мне на sni@sup.com или обратиться на форум поддержки с подробным описанием.
2. 3 и 4. Сделают. В моем плане это стоит.

[info]lepestriny
Не могла бы Ваша бригада креаторов сделать - для размещения рекламы, заказных фото, ссылкоботов, блогунов, утконосов и спамогадов - отдельный супердоходный ЖЖ-SUP, а этот оставить в покое?
Вы сейчас про блогеров, которые размещают заказную рекламу у себя и используют не самые честные способы раскрутки, спамят и т.д. Вопрос надо адресовать к «спамогадам», с которыми мы, к слову, активно боремся.

[info]oknanamore
когда через 2 года путин станет презеком снова - цензурка будет? или можно все будет писать? жж не приравняют к сми?
А Путин станет президентом? Точно? Вы уверены? Хм, хм, хм :) ЖЖ не СМИ, ни.

[info]miha_vxc
- Планируется ли "облегчить" интерфейс ЖЖ(очень тяжелые страницы), будет ли Аякс?
- Чей блог нравится Светлане больше всего
- Много ли постов суспендят по указанию спец. служб
- Выгодное ли это дело - иметь акции ЖЖ:)?

Если у вас есть конкретные идеи, как сделать ЖЖ лучше и «легче» и почему должно быть именно так, - пишите мне на sni@sup.com. Ну или вот вариант: для всех пользователей кириллического сегмента ЖЖ есть сообщество [info]lj_ru_support, в котором можно предлагать свои мысли по улучшению сервиса, замечания по работе.
Все отчеты по обновлениям, которые происходят сейчас, можно наблюдать в сообществе [info]lj_releases.
Я читаю всякие разные блоги, достаточно много. И www.livejournal.ru, потому что это отличная альтернатива моей френдленте.
Мы не суспендим посты по указанию спец.служб.
Наверняка :)

[info]chernoborodko
Я думаю, Светлану ещё заколебают вопросами о дизайнах и кнопках от Кое-кого :-)
У меня такой вопрос: почему ЖЖ набрал такую популярность в России и почти не востребован у себя на родине в США? При этом Фейсбук и МайСпейс имеют огромную популярность Там и совершенно не востребованы среди русскоязычных пользователей. Почему так? Светлана, Вы маркетолог. Что же такого нам так нравится в ЖЖ?
P.S. Когда будут нормальные дизайны не в стиле Кое-какого-матерщинника-номер-один? :-))

Спасибо за вопрос :)
Поначалу в российском LiveJournal появлялись блоги людей, имеющих отношение к Интернету самое непосредственное: просто потому, что они имели доступ к «всемирной паутине». Это были «сливки» Интернет-элиты, первопроходцы, которые научили всех пользоваться Интернетом, ICQ, ЖЖ. Именно по этой причине «Живой Журнал» отличался не только от всех остальных блог-сервисов, но и от американского LiveJournal: подавляющее большинство дневников российских аналогов ЖЖ и дневников LiveJournal содержат очень личные записи, посвященные событиям в личной жизни автора дневника, перечислению событий прошедшего дня, общению с друзьями и родными в реальной жизни. В русском ЖЖ поначалу таких блогов было совсем мало: большинство дневников использовалось их авторами для общения на культурные, политические, профессиональные темы с множеством людей, в том числе совершенно незнакомых. Таким образом, использование ЖЖ как персональной, но все же публичной трибуны, было изначально запрограммировано.
Да, не спорю, феноменальный успех русского сообщества «Живого Журнала» (по отношению к другим российским блог-площадкам и к сервису LiveJournal) удивителен. В контексте исторической динамики ЖЖ достаточно быстро трансформировался из простого сервиса для хранения личных записей в медийную площадку с собственной, ни на кого не похожей культурой, традициями, языком, правилами и законами. Для многих пользователей ЖЖ не только дополнительная аудитория, зрители и читатели, но круг общения, зачастую гораздо более широкий, чем в оффлайне, возможность получить новые творческие и коммерческие предложения, протестировать собственные творческие возможности (журналисты и писатели пробуют на публике свои тексты до «официальной публикации»; фотографы демонстрируют свои фотографии и обсуждают работы друг друга).
Основное различие между «Живым Журналом» и его аналогами и, кстати, американским ЖЖ, — очень высокая связность, коммуникативность: несмотря на большое количество все возникающих личных и, скажем так, неавторитетных дневников, в русском ЖЖ сохранилось коммуникативное ядро из нескольких тысяч блогов, тесно связанных между собой, которые в какой-то степени задают тон, становятся основными источниками новостей, в обсуждение которых вовлекаются потом десятки, сотни и тысячи заинтересованных пользователей.
Кстати, по Штаты на втором после России месте по географии LiveJournal.
По поводу PS-комментария: а что такое «нормальные дизайны»? В каталоге стилей очень большой выбор, да и сами вы можете «натянуть» любой дизайн, какой хотите.

[info]deon1sy
1) Будет ли более удобный или как минимум более документированный способ персонализации журнала? Пытался разобраться с этим самостоятельно - документация на английском, то что есть на русском - мало, многие примеры не работают.
2) Что Вам не нравится в ЖЖ, что вы намерены изменить и что изменить не в состоянии а хотелось бы?
Да, есть такая тема, прежде всего потому, что LiveJournal – это американский сервис. Надо все переводить на русский язык, мы делаем это. Это часть общей стратегии easy-to-use сервиса, которым становится ЖЖ. Это мы в состоянии улучшать. То есть работать с ЖЖ как с продуктом я могу, моя команда может, блогеры – могут (опять же я призываю конструктивные идеи, советы по улучшению сервиса присылать нам в [info]lj_ru_support. ЖЖ мне нравится как ресурс, как комьюнити, как источник информации, причем самой разнообразной. Для меня нет аналога такого ресурса в Интернете.

[info]beer_boss
Почему ебаный мудаг Тема ругаеца матом в ЖЖ?Рази это блять можно?
Смотрите: вы не смогли задать вопрос, используя только общепринятые слова и выражения, и вам за это ничего не стало, и я даже не проигнорировала ваш дурацкий вопрос потому, что на его примере еще раз хочу подчеркнуть, что в ЖЖ все цензуируется только личной культурой каждого блогера (за исключением случаев, когда материалы запрещены к публикации в ЖЖ, это продиктовано законом и международными соглашениями, это зафиксировано в TOS – http://www.livejournal.com/legal/tos.bml) и уровнем дебилизма в крови.

[info]mmet
да, пускай сделают нормальное фоткохранилище с удобной загрузкой!
Пускай.

[info]temik319
очень хочется избавиться от рекламы раз и навсегда. Планируется ли это?
$25 в год, и вы не увидите никакой рекламы.

[info]alisi_kitani
Что значит для вас ваш блог в жж (если он есть, конечно)?
Есть, в посте он прописан [info]kapibaras . Мой блог – это акынские песнопения и немного рефлексии по поводу и без.

[info]valera_solovyof
Скажите, чем ЖЖ круче Фэйсбука?
+
[info]katushka_april
Мне Андрей Подшибякин (автор книги о ЖЖ) оставил надпись в книге: "Бросайте ЖЖ в Facebook интереснее" - поэтому вопрос поддерживаю )))
Я вот не понимаю, зачем сравнивать ЖЖ и Facebook. Наоборот, на мой взгляд, ЖЖ и Facebook отлично дополняют друг друга, у обоих ресурсов есть сильные и слабые стороны. Нет смысла их называть – они очевидны. Мы используем FB-возможности с большим удовольствием. Например, у www.livejournal.ru есть своя группа на FB (http://www.facebook.com/?ref=home#!/livejournal.ru). В ЖЖ есть возможность шэрить контент в FB в пару кликов и собирать комментарии своих друзей и в ЖЖ, и в FB. В ближайшее время будет еще одна удобная фишка в ЖЖ для тех, кто владеет FB-аккаунтом. Короче, мир, труд, май.
2katushka_april: слава Богу, что у Андрея нет личных мотивов звать всех, например, бросить ЖЖ и перейти на Форум Любителей Енотов-Полоскунов и Змей :)

[info]an_stradivarius
Почему именно Вы?
А должны быть Вы? :)

[info]gua_nyin
Я слышала что вскоре жж вообще прикроют,он не приносит ожидаемого дохода. Так ли это? что прикроют?
Не-а.

[info]maxnest
Может ли быть что-то такое, касаемое ЖЖ, на что вы бы категорически ответили - "Нет, этого в русском LJ точно не будет! При мне - никогда!" :)
Платы за регистрацию :)

[info]saigoncheg
в первую очередь, Светлана, хотелось бы поздравить с назначением и узнать, что означает для Вас оное назначение (глобально)?
второе. как Вы лично относитесь к своему собственному журналу?
третье. знаете ли Вы хотя бы один анекдот про блоггера(блоггеров)? я лично ни одного не слышал, а специально искать не стану, ибо считаю, что анекдоты рассказываются чисто случайно: "а вот анекдот..."
заранее спасибо за возможные ответы. надеюсь, ЖЖ будет всё тем же сообществом свободно мыслящих и весело самовыражающихся людей, свободным от цензуры, но знающим "берега"...

Спасибо за поздравления. Для меня это новый вызов :)
Мне кажется, что мой блог не претендует на звание серьезной площадки для серьезных размышлений. Я отвечала где-то выше, что для меня это такое место, где я могу выразить свое графоманское эго :)
Анекдоты не вспомню, а вот с большим удовольствием листаю сообщество [info]ru_marriedtosea , куда публикуются адаптированные для русского ЖЖ переводы стебных картинок художников Дрю и Натали Ди. Про блогеров там много, вот пример:
http://i58.photobucket.com/albums/g264/Ra_star/a-yam.gif.

[info]otrivkiiz
Почему жж приносит мало дохода. И лайвджорнал или ливджорнал?
Кому мало? Правильно называть «Лайвджорнал».

[info]demulya_aka_df
Как скоро появится выпуск жж как месячного журнала с лучшими коритетными постами ?
Не планируется ли завести своих адвокатов в защиту жж юзеров от нападок власти?
Может разрешите и бесплатным юзерам зарабатывать на рекламе?

1)Вы имеете в виду оффлайн-версию? Зачем, за нас это делают некоторые коллеги :) А вот в обозримом будущем www.livejournal.ru будет значительно преобразован в большой медийный проект, где, конечно, будут и трансляции из топовых блогов.
2)Блогеры выражают свою позицию, в ЖЖ это можно делать, как вы понимаете, не спрашивая нас, то есть компанию, которая, так сказать, обслуживает платформу, можно ли писать или нет о политике. Если вы, например, прийдете в книжный магазин, и начнете агитировать всех выйти на уличу и мочить НЕ православных людей, то вы должны, наверное, понимать, что сотрудники магазина не помогут вам закидать книжками сотрудников правоохранительных органов. Просто надо включать рассудок, прежде чем закидывать в постах говном кого-то, кому это может не понравиться. По поводу «нападок власти» - о каких конкретно случаях вы говорите?
3)Это очень правильный вопрос, спасибо! Могу сказать точно, что этот вопрос рассматривается.

[info]navigatorpirate
Светлана, как осуществляется контроль и корректура выхода в ТОП?
Полько правду или лучше промолчать, спасибо!

Если вы про эти рейтинги – http://www.livejournal.com/ratings, то все просто. По ссылке к каждому блоку рейтинга есть приписка, какие данные берутся за основу.

[info]sergey_nhk
Светлана добрый день! Ответье на вопрос пожалуйста.
Долго ли еще будет сохраняться схема публикования постов на главной странице только "избранных и приближенных" к руководству и те у кого тысячи хомячков.

На главной странице www.livejournal.com выводится сейчас рейтинг записей, куда записи попадают по количеству просмотров или посетителей, то есть вы сами, в какой-то мере, как потенциальный читатель топовых блогеров, влияете на то, какие записи видите.
Но все не так просто. Есть проект www.livejournal.ru, который доказал, что блогерам (и не только) интересно иметь альтернативу своей френдленте, а также единую витрину с контентом из ЖЖ. Поэтому команда ЖЖ не дремлет :)

[info]jinnlove
Мои поклоны, Светлана!- Блоги ЖЖ - это эффективный способ продвижения идей, продуктов, решений, людей творческих профессий? Что сулит нам будущее? Есть ли вероятность, что живой журнал станет единственной действительно эффективной рекламной площадкой? И не повлияет ли этот факт на сложившийся имидж портала? Каков этот имидж сейчас? Только честно.
- Что у Вас в плейлисте? Или Вы предпочитаете радио? Или музыка чужда Вам вовсе?
- Вы считаете что Земля круглая?
- Ваша настоящая любовь, какого пола бы она не была, какая она?

1) Скажу так: на ЖЖ сейчас многие зарабатывают :) Это никак не влияет на имидж ЖЖ, но иногда удивляюсь, насколько примитивен подход некоторых агентств и так называемых «агентов влияния» к кампаниям в ЖЖ.
2) Я люблю всякую музыку, мне нравятся ритмы, интересный саунд, эксперименты. Из последнего, что закачала к себе в iPod, это M.I.A. Еще там живут Prodigy, Майкл Джексон с его ранними альбомами, Royksopp, Рутс Манува и многое другое.
3) Непременно.
4) Если вы о человеке (а я так поняла, что вы о человеке), то для меня он самый лучший, тут я вряд ли удивлю вас ответом.

[info]sadari
Планируется ли интеграция ЖЖ с другими соцсетями, с Facebook, например?
Ага, причем, например, сейчас с Facebook и другими социальными сетями вы можете сейчас, как пользователь ЖЖ, шэрить свой контент (вот тут есть описание – http://ru-news.livejournal.com/15310.html). Ну и еще всякое будет.

[info]cuinera_catala
Когда пользователь покупает услугу, предполагается стабильный сервис. Каким образом будут компенсироваться сбои в работе жж (вот в данный момент сушествует огромная задержка с уведомлением на емайл) платным аккаунтам кроме "извините"?
Действительно, такая проблема возникла недавно и затронула каких-то избранных, так сказать, блогеров, но мы ее пофиксили. У вас все наладилось?

[info]samoshkin_alex
Планируете ли вводить психоцензуру?
Ахахахахах!!!))))

Автором самого интересного, по мнению Светланы, вопроса объявляется [info]chernoborodko. За это он получает книгу про русский ЖЖ "По живому" и суп Campbell в ассортименте.

Светлана Иванникова
[info]kapibaras продолжит отвечать на ваши вопросы в комментариях к этой записи.





@темы: Серый импорт

18:53 

НедоСМИ "Оттенки Серого" объявляет!..

НедоСМИ [info]ottenki_serogo объявляет о запуске новой регулярной рубрики "Серый импорт".
"Ни одно средство массовой информации не обходится без интервью", - подумала редакция и стала писать письма компаниям и персонам, деятельность, или поступки которых, так или иначе получили отражение в блогах Живого Журнала.
С удовольствием, анонсирую вам первого импортированного на страницы моего недоСМИ гостя - руководителя LiveJournal Russia Светлану Иванникову.


1 июня в компании СУП произошли кадровые перестановки. Новым руководителем LiveJournal Russia назначена Светлана Иванникова, ранее четыре года возглавлявшая отдел маркетинга. Уверен, у каждого из нас, блогеров, есть о чем спросить руководителя такого уровня.
Вопросы обо всем, что касается livejournal.com и livejournal.ru принимаются в комментариях к этому посту до тех пор, пока я в этой записи не объявлю о прекращении. По результатам будет сделано большое интервью, а автор самого интересного вопроса, по мнению Светланы, получит в подарок супер-презент: книгу про русский ЖЖ "По живому" и суп Campbell в ассортименте :)
Примерно в таком виде и будет выходить новая рубрика "Серый импорт": анонс, ваши вопросы, публикация интервью.
Начнем?





@темы: Серый импорт

an0nim

главная